Отож, водії, що займались перевезенням молочної продукції, подали позов до суду на компанію, що виробляла цю продукцію. Підприємство було розташоване в штаті Мен, водії, детально вичитавши закон конкретно цього штату, зрозуміли, що підприємство заборгувало їм велику суму за понаднормову роботу. У чому ж полягала складність справи? Саме в існування оксфордської коми. У законі вона була відсутня при перерахуванні тих видів діяльності, які не мають доплати за роботу понад 40 годин на тиждень. Згідно зі списком, на додаткову компенсацію не претендували ті, хто займався заморожуванням, сушінням, консервуванням, переробленням, спакуванням та доставленням товарів. Саме в існування оксфордської коми. У законі вона була відсутня при перерахуванні тих видів діяльності, які не мають доплати за роботу понад 40 годин на тиждень. Згідно зі списком, на додаткову компенсацію не претендували ті, хто займався заморожуванням, сушінням, консервуванням, переробленням, спакуванням та доставленням товарів. Саме через те, що між двома останніми роботами не стояла кома, трактувалося це як один вид діяльності. Варто зазначити, що ці види не претендували на виплати, оскільки працювали з продуктами, що швидко псуються, тому іноді ставались форс-мажори. Але ситуацію водіїв краще прослідкувати мовою оригіналу:«Exemption F states that the protection of the overtime law does not apply to: The canning, processing, preserving, freezing, drying, marketing, storing, packing for shipment or distribution of…» Отож, через відсутність коми постає цілком логічне питання: packing for distribution or distribution? Важко зрозуміти, чи від виплат звільняється лише упакування для перевезення чи перевезення як окремий вид діяльності. Варто зазначити, що суд в ситуації водіїв прийняв людиноцентристську позицію та, попри відсутність коми та певну юридичну невизначеність, присудив компанії виплатити водіям гроші. Якби перед сполучником or стояла кома, відповідь була б однозначною, і справа була б вирішена на користь молочної фабрики. Але коми там не було. Ця справа стала резонансною, завдяки їй влда переглянула свою політику в написанні законів та почала використовувати крапки з комами. Це доводить нам, що пунктуація, насправді, може відігравати дуже велику роль в plain legal language, тому не варто нехтувати нею, оскільки це в штаті Мен була прийнята позиція водіїв, а чи було б так в Україні? Дуже навряд. 19