Ну.. ми розглянули як це відбувалось і відбувається за кордоном, але ж погодьтесь, цікаво також розуміти як використовується судовий прецедент у вітчизняному праві. В Україні, найчастіше у ролі судового прецеденту використовується судова практика ЄСПЛ. Але, аби уникнути непорозумінь, важливо розуміти, що судова практика даного суду не може існувати без Конвенції про захист прав людини й основоположних свобод (далі – Конвенція). Саме тому, під практикою ЄСПЛ, важливо розглядати рішення суду як допоміжне джерело права, яке, в свою чергу, підкріплює положення Конвенції – основного джерела права. Наприкінці, аби розбавити суху (майже) теорію, хочу навести приклади справді прецедентних судових рішень, які, in my humble opinion, є одними з найцікавіших. Наталія Михайленко проти України – (не)дієздатність у правовідносинах. Тютюнова бабуся – позитивізм та його недоліки. Лейла Шахін проти Туреччини – взаємозвʼязок права та релігії. 21