Mobing u Crnoj Gori sastancima na ovu temu, učestvuje isključivo M.K - zaposlena od povjerenja guvernera u kontroli banaka.182 Tužiteljica je pritom nedjeljama u cjelosti izopštena i neinformisana, kao i direktor kontrole banaka D.B, iako se radi o bitnim podacima za obavljanje posla i temama u njihovoj nadležnosti i odgovornosti shodno Zakonu i Statutu CBCG. Tako naizgled redovna situacija 昀椀nalizacije podzakonske regulative od strane šefa kontrole banaka D.B. i direktora za regulativu u kontroli banaka M.Ć, na koju primjedbe Sektoru kontrole banaka u završnoj fazi nije dala nijedna banka, nakon više konsultacija s bankama, biva zakomplikovana informacijom koju naprasno predočava M.K. dva dana nakon što je regulativa, koju je Sektor kontrole banaka pripremio, a pravne savjetnice u kabinetu R. Žugi挃Āa odobrile, ve挃Ā otišla kao predlog za usvajanje na Savjet CBCG (25.10.2017. godine). Tužiteljica najprije kontaktira guvernera CBCG kako bi mu predočila novonastale okolnosti, pri čemu on reaguje na način da nema kad ni za telefonski razgovor koji odbija izmišljaju挃Āi put za Beograd i brojne druge razloge, samo da ne bi vidio ili saslušao tužiteljicu do sjednice Savjeta CBCG. Od najbližih saradnika tužiteljica ne dobija pojašnjenja, premda su i sami zatečeni. Dok pokušava da dokuči što se zapravo dešava, M.K. naprasno odlazi na bolovanje, a tužiteljica gore navedene pojedinosti komunikacije na relaciji „banka – guverner“ saznaje od predstavnice Odbora direktora predmetne banke, N.I. U uslovima kad problematične podatke i zahtjeve najve挃Āe doma挃Āe banke u produženom trajanju prikriva upravo guverner R. Žugi挃Ā183 , mober odbija predlog za povlačenje predmetnog predloga regulative sa dnevnog reda na doradu, da bi na sjednici Savjeta CBCG iscenirao predstavu dostojnu „španskih serija“. Uz upu挃Āivanje neutemeljenih optužbi, neprijatnim tonom, direktoru kontrole banaka D.B. i šefu regulative M.Ć. spočitava navodni „udar na 昀椀nansijski sistem i domaću banku.“ Tužiteljica staje u zaštitu lažno optuženih saradnika i upu挃Āuje i formalno, nakon sjednice Savjeta, molbu guverneru da ubudu挃Āe ne 184 ukriva informacije bitne za njen i rad Sektora kontrole banaka. Iako su neutemeljene optužbe na sjednici Savjeta CBCG bile upu挃Āene isključivo direktoru kontrole banaka D.B. i šefu regulative M.Ć, o čemu je D.B. posvjedočio 182 Spisi predmeta P. br. 2422/18 kod Osnovnog suda u Podgorici. Raspoloživa je i komunikacija sa Upravom banke odakle se vidi koliko dugo prije 昀椀nalizacije regulative je guverner CBCG R. Žugić sakrivao predočene informacije od tužiteljice i direktora kontrole banaka D.B, kao i da je predmetnim sastancima direktora banke T.T. i guvernera prisustvovala zaposlena u kontroli banaka M.K, koja je u višenedjeljnom trajanju saučestvovala u prikrivanju informacija o efektima regulative CBCG na najveću domaću banku, u smislu nužne dokapitalizacije Banke u dvocifrenom milionskom iznosu. Sa ovim informacijama i proračunima M.K. se pojavila naprasno, kasno i ciljano - tek nakon što je predmetna regulativa upućena Savjetu CBCG na usvajanje. Nakon toga M.K. uzima bolovanje i drži se po strani do oduzimanja nadležnosti za kontrolu banaka tužiteljici i prisvajanja istih od strane R. Žugića. 183 Spisi predmeta P. br. 2422/18 kod Osnovnog suda u Podgorici. Vidjeti Sudu priložene dokaze uz tužbu. Raspoloživa je i dodatna komunikacija sa Upravom banke. 184 Vidjeti Annex 3. 112