Mobing u Crnoj Gori Od prošle nedjelje, od četvrtka - kada sam ti bez odlaganja poslala informaciju koja mi je predstavljena od rukovodstva Supervizije vezano za uticaj 3025 na banke, s posebnom pažnjom na nedopustiv uticaj na domaću banku, i zatražila naknadno hitno povlačenje obje odluke sa dnevnog reda sjednice Savjeta od ovog ponedjeljka - osjećam potrebu da s tobom porazgovara, podijelim ono sto osjećam I dobijem inpute. Naime, kada mi je informacija prošlog četvrtka predstavljena osjećaj je bio poražavajući premda mi do tog dana niko u CBCG, ni u kom momentu i ni na koji način nije ukazao da bi ikada moglo biti problema s 3025 i bilo kakvih negativnih efekata za banke ili sistem. Ukazivano mi je da se radi o računovodstvenom kontu za čije ukidanje nijedna banka od 26. jula kad je najavljeno bankama od strane regulatora nije dala negativan komentar ili bilo kakvu primjedbu (na Savjetu sam citirala mail koji sam dobila od Milene Knezevic na ovu temu, u prilogu). činjenicom sto mi sam u petak navece, na moje interesovanje prema banci Osjećaj je dodatno pojačan zašto nijesmo informisani, sa dvije važne adrese u Prvoj banci informisana da je glavni izvrsni direktor Tarik Telacevic dobio četiri nedjelje ranije nalog i došao kod tebe sa uputstvom iz 2013 koje je potpisao Milojica Dakic, presjekom uticaja na banku i predlogom rješenja od strane banke za umanjenje negativnog uticaja kroz razgraničenje od minimum 4 godine s namjerom da isto bude dato ljudima koji rade na IFRS 9 u CBCG, kako bi se pronašlo rješenje. To se nije desilo i ljudi u Superviziji su prema mojim saznanjima i tvrdnji Milene Knezevic koja je dobila informaciju, prvi put vidjeli tu informaciju u srijedu 25.10 koju su obradili u srjedu vece i meni/ja tebi uputili u četvrtak 26/10. Dijelim tvoj stav da je poražavajuće da iskusni ekonomisti koji za razliku od nas dvoje detaljno poznaju računovodstvene kategorije nisu ni u jednom momentu nama ukazali na cak i mogućnost postojanja problema do prošlog četvrtka, ali mi je takodje teško da prihvatim sto si prema navodima Banke ti bio u saznanju nekolike nedjelje i da je izostalo povjerenje da isto podijelis sa mnom i ljudima u Superviziji. Takodje nisam razumjela zašto i pored mog formalnog predloga da u svijetlu novih činjenica i potrebe da se dodatno konsultujemo s Bankom da bi iznašli rješenje za koje imamo dovoljno vremena do 1.01.2018 kad počinje primjena standarda povuces obje odluke s dnevnog reda Savjeta, to nije urađeno. Tim prije sto je uslijedilo i moje dodatno usmeno obraćanje na istom fonu prije sjednice Savjeta i na samom Savjetu pred članovima Savjeta uoči tacke dnevnog reda s molbom da povuces obje odluke s dnevnog reda. Umjesto povlacenja su pred svima uslijedile optužbe teškim tonom na račun Mijomira Cirovica i Darka Bulatovica s konstatacijom da ni Bulatovic ni Cirovic neće vise ucestvovati u radu IFRS 9 uz uvjerenje da je neko pokušao da Tebi (i ako sam dobro razumjela meni) nešto podvali. Ono sto ja mogu da potvrdim, na osnovu ličnog osjećaja i iskustva iz prethodne godine, je da sam uvjerena da se radi o dva izuzetna rukovodioca i saradnika, časnim i bezrezervno lojalnim ljudima, na čijim ledjima Supervizija počiva, i bez čijeg je pravničkog znanja i visedecenijskog iskustva u CBCG izvjesno teško moguće napraviti bilo kakvo solidno rješenje koje se odnosi na regulativu i brojne izazove u Superviziji koji neminovno predstoje u naglašenojoj formi nego danas. Dodatno cijenim da bismo svi morali da imamo poseban osjećaj za svima nam poznato - da Darko Bulatovic redovno i do kraja ispunjava svoje obaveze bez obzira sto se u ovim nedjeljama njegov otac nalazi u teškom stanju kao pacijent kod kojeg je maligno oboljenje značajno uznapredovalo. Zbog svega prethodnog i zatečena informacijama i razvojem situacije nisam na Savjetu reagovala u bilo kom segmentu osim dosljednosti stavu da je nužno odluke povuci i upodobiti novim informacijama. Uvjerena sam da će rješenje na kojem ponovo sa Tvojim pravnim savjetnicama sada rade Mijomir Cirovic i Darko Bulatovic u svjetlu novih informacija biti optimalno u datim uslovima za banke i sistem i koristim priliku da ponovim ono o čemu smo Nikola Fabris, ti i ja razgovarali u vise navrata - da bi u uslovima kad nemamo ni dovoljan broj ljudi u Superviziji, niti jednog revizora s iskustvom u uslovima obaveze kvalitetne primjene računovodstvenih standarda i buduće AQR razmotris mogućnost za stalno uposljenje dobro plaćenog i iskusnog revizora iz ‘velike četvorke’ da budemo sigurni da do kraja i na vrijeme znamo i možemo da se oslonimo na analize i preporuke u dijelu koji je specijalistički, računovodstveni, i gdje supervizori nemaju dovoljno znanja. To je, sjećaš se i bio motiv zbog čega smo Nikola Fabris i ja u martu zatražili i uz tvoju saglasnot u maju angazovali eksternog revizora da nam pomogne, jer nema kapaciteta za taj segment u Superviziji i CBCG. Bez mnogo vajde, ispostavilo se, jer se isti izjasnio da se ukine 3025 nakon sto nijedna od banaka nije dala primjedbu od kraja jula. Uvažavajući sve prethodno jako bi mi značilo da daš doprinos da svi uložimo napor da radimo u uslovima punog povjerenja, raspolaganja svim informacijama na svim relevantnim nivoima i pozitivnoj atmosferi, bez zadrške oko bilo čega. Sigurna sam da u Superviziji, bez ostatka takav odnos i želja postoji. Sto se mene tiče, budi siguran da ću kao i do sada nastaviti da imam korektan,odgovoran i posvećen odnos prema poslu i povjerenju onih koji su mi ga ukazali i uložiti maksimalan napor da se ne 204 ponovi situacija da me bilo ko u Superviziji i banci zaobilazi i neinformise oko važnih i potencijalno opasnih stvari, koje se i sistemu i meni mogu slomiti o glavu. Srdačno, ____________________________________________________ dr Irena Radović Viceguverner za kontrolu bankarskog sistema Centralna banka Crne Gore Bulevar Sv. Petra Cetinjskog 6 81000 Podgorica Tel: +382 20 664 462 E-mail:[email protected]