Mobing u Crnoj Gori pojedinih poslova na viceguvernerku od 12.03.2018. kojom joj oduzima sve nadležnosti, pet dana nakon (njemu kao poslodavcu) podnešenog zahtjeva 213 tužiteljice za zaštitu od zlostavljanja na radu od 07.03.2018. godine). ▪ Šesta odluka mobera: Izbacivanje tužiteljice iz Investicionog komiteta Istog dana, uslijedi挃Āe Odluka R.Žugi挃Āa o izmjeni odluke o formiranju 214 Investicionog komiteta čime je tužiteljica isključena iz rada Investicionog komiteta s jedinim obrazloženjem da je to „cjelishodno“?!!! čime je i 昀椀nalno izolovana iz procesa rada i umanjena su joj primanja, dok su u ovom tijelu CBCG nastavili da budu i primaju naknadu guverner i dva druga viceguvernera. Isključivanje tužiteljice iz Investicionog komiteta je pritom nedvosmislena diskriminacija u odnosu na oba preostala viceguvernera koja nastavljaju da budu članovi i ostvaruju primanja po tom osnovu. Sudija Mladen Grdinić je u prvostepenoj presudi odbio da cijeni brojna kršenja Zakona o zabrani zlostavljanja na radu, te ni u prethodnima radnjama zlostavljača nije prepoznao ni „sindrom praznog stola“, niti diskriminaciju već navodi: „Donošenjem odluka kojima je od tužilje oduzeo nadležnosti rukovođenja Sektorom kontrole bankarskog sistema i Sektorom za kontrolu pružanja 昀椀nansijskih usluga, te članstvo u Investicionom komitetu, tužilji nije oduzeo ni jedno pravo koje joj po zakonu pripada, obzirom da je nakon stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o Centralnoj banci Crne Gore dana 04.11.2017. godine, prestala zakonska nadležnost viceguvernera da pokriva neki od konkretnih poslova u upravljanju Centralnom bankom, već je rukovođenje Centralnom bankom u potpunosti prešlo isključivo u nadležnost guvernera, uz njegovo pravo da neke od poslova iz svoje nadležnosti može (a ne mora) prenijeti na viceguvernere. Sporne odluke drugotuženi (R.Žugi挃Ā) donio je u skladu sa svojim zakonskim ovlaš挃Āenjima, cijene挃Āi dotadašnji profesionalni angažman tužilje, dok sa druge strane tužilja navedene odluke koji predstavljaju pojedinačne akte kojima je odlučeno o njenom pravu nije pobijala, i nije učinila vjerovatnim da je drugotuženi iste donio zbog činjenice da je tužilja žena ili zbog revanšizma prema njoj.” 213 Odluka guvernera o prenosu pojedinih poslova na viceguvernerku br. 0102-2649-1/2018, od 12.03.2018. godine. 214 Odluka o izmjeni odluke o formiranju Investicionog komiteta br.0102-789-3/2018 od 12.03.2018. godine. 132