WOXOW technical SEO Checkliste

vorwort Lieber Leserin, lieber Leser, Technisches SEO mag auf den ersten Blick kompliziert wirken, aber mit den richtigen Tools und einer klaren Anleitung kannst du schnell und effizient Fortschritte machen. Diese Checkliste soll dir genau dabei helfen. Zwar deckt sie nicht jeden einzelnen Aspekt im technischen SEO ab, doch sie bietet dir eine solide Grundlage, auf der du aufbauen kannst. Egal, ob du gerade erst anfängst oder schon Erfahrung hast – unsere Checkliste führt dich durch die wichtigsten Bereiche, die du unbedingt im Blick haben solltest. So haben wir Aufgabenbereiche wie Mobile Optimierung, URL-Struktur, Duplicate Content und Redirects aufgenommen, sodass Du einen guten Überblick erhältst. Unser Leitfaden ist ideal für SEO-Macher, die einen klaren Plan für die Optimierung benötigen und es dann anpacken wollen. Du findest diese Checkliste eingebettet in einen spannenden Blogpost, der dir zusätzlich wertvolle Tipps und praktische Beispiele liefert. Natürlich bieten wir sie dir dort auch nochmal kostenlos zum Download an. Schau gerne auf unserer Webseite vorbei! Damit du optimal mit der Checkliste arbeiten kannst, haben wir dir sowohl eine in Kategorien gestaffelte To-Do-Liste (Seite 4-8) als auch eine druckerfreundliche Shortlist (Seite 9-10) zur Verfügung gestellt. Viel Erfolg! Johanna Hartung | Timon Hartung 2 .com

Nichts ist besonders schwer, wenn du es in kleine Aufgaben teilst. HENRY FORD 3 .com .com Bildquelle: Pixabay

DIE CHECKLISTe (1/5) Vorbereitung  Checkliste von woxow.com downloaden Bilder-Optimierung  Sind alle Bilder komprimiert und optimiert (z.B. durch moderne Formate wie WebP)?  Haben alle Bilder aussagekräftige Alt-Tags?  Ist die Source-URL des Bildes sprechend? Breadcrumb Navigation  Wird eine Breadcrumb-Navigation verwendet und ist sie korrekt ausgezeichnet?  Hilft die Breadcrumb-Navigation sowohl Nutzern als auch Suchmaschinen bei der Orientierung? Conversion Testing  Gibt es Funktionen für A/B- oder Multivariates-Testing, die den Seitencode negativ beeinflussen? 4 .com

DIE CHECKLISTe (2/5) Duplicate Content  Gibt es Seiten mit identischem Inhalt auf verschiedenen URLs?  Werden Canonical-Tags korrekt verwendet, um Duplicate Content zu vermeiden? Frames, Flash und JavaScript  Sind Inhalte und Navigationselemente technisch klar lesbar oder werden z.B. iFrames oder JavaScript verwendet?  Wird JavaScript suchmaschinenfreundlich eingesetzt?  Können Inhalte auch ohne JavaScript gecrawlt und dargestellt werden? HTTPS und Quellcode  Hat die Website ein SSL Zertifikat bzw. läuft mit https://?  Ist der Quellcode nach den W3C-Standards fehlerfrei? Mobile und Seitenladezeit  Ist die Seite für mobile Devices optimiert bzw. responsive?  Ist die Ladezeit für Desktop und mobile Devices optimiert? 5 .com

DIE CHECKLISTe (3/5) Indexierbarkeit und Indexierung  Ist der Hauptinhalt der Seite für Crawler indexierbar?  Werden Texte nicht durch JavaScript oder andere Techniken verborgen?  Sind alle wichtigen Seiten indexiert und keine irrelevanten Seiten in den Suchergebnissen?  Wurde die Indexierung unerwünschter Seiten (z.B. Admin-Bereiche) verhindert? Informationsarchitektur  Ist die Seitenstruktur logisch und benutzerfreundlich?  Sind wichtige Seiten maximal 3 Klicks von der Startseite entfernt? Rich Snippets  Sind strukturierte Daten korrekt integriert? URLs  Sind die URLs sprechend und ohne Sonderzeichen, Umlaute, etc.?  Sind die URLs kurz und aussagekräftig? 6 .com

DIE CHECKLISTe (4/5) Paginierung  Werden rel="prev" und rel="next" korrekt verwendet, um paginierte Inhalte zu kennzeichnen?  Gibt es bei der Paginierung Duplicate Content oder Indexierungsprobleme? Redirects  Gibt es interne Weiterleitungen/Weiterleitungsketten?  Sind Weiterleitungen korrekt per 301 eingerichtet?  Gibt es unnötige oder fehlerhafte Weiterleitungen? Robots-Tag  Wurden die (no)index/(no)follow-Tags korrekt integriert?  Gibt es wichtige Seiten, die fälschlicherweise mit "noindex" oder "nofollow" markiert wurden? Statuscodes  Sind URLs erreichbar/verlinkt, die einen Fehlercode (4xx, 5xx) ausgeben? 7 .com

DIE CHECKLISTe (5/5) Robots.txt  Verhindert die robots.txt den Zugriff auf Seiten, die eigentlich gecrawlt werden sollen?  Gibt es Anweisungen in der robots.txt, die die den Crawl kritische Seiten blockieren?  Ist die Sitemap-URL in der robots.txt aufgeführt? Sitemap.xml  Ist eine aktuelle Sitemap.xml vorhanden?  Wurde die Sitemap in der Google Search Console und anderen Suchmaschinen eingereicht?  Ist sie ein valides XML Dokument?  Werden Bilder-/Video- oder Geositemaps (korrekt) verwendet? Überschriften  Sind die H1-, H2- und H3-Überschriften korrekt strukturiert?  Gibt es nur eine oder mehrere H1-Überschriften auf einer Seite? 8 .com

Die Checkliste: Print-Version (1/2)  Sind alle Bilder komprimiert und optimiert (z.B. durch moderne Formate wie WebP)?  Haben alle Bilder aussagekräftige Alt-Tags?  Ist die Source-URL des Bildes sprechend?  Wird eine Breadcrumb-Navigation verwendet und ist sie korrekt ausgezeichnet?  Hilft die Breadcrumb-Navigation sowohl Nutzern als auch Suchmaschinen bei der Orientierung?  Gibt es Funktionen für A/B- oder Multivariates-Testing, die den Seitencode negativ beeinflussen?  Gibt es Seiten mit identischem Inhalt auf verschiedenen URLs?  Werden Canonical-Tags korrekt verwendet, um Duplicate Content zu vermeiden?  Sind Inhalte und Navigationselemente technisch klar lesbar oder werden z.B. iFrames oder JavaScript verwendet?  Wird JavaScript suchmaschinenfreundlich eingesetzt?  Können Inhalte auch ohne JavaScript gecrawlt und dargestellt werden?  Hat die Website ein SSL Zertifikat bzw. läuft mit https://?  Ist der Quellcode nach den W3C-Standards fehlerfrei?  Ist die Seite für mobile Devices optimiert bzw. responsive?  Ist der Hauptinhalt der Seite für Crawler indexierbar?  Werden Texte nicht durch JavaScript oder andere Techniken verborgen?  Sind alle wichtigen Seiten indexiert und keine irrelevanten Seiten in den Suchergebnissen?  Wurde die Indexierung unerwünschter Seiten (z.B. Admin-Bereiche) verhindert?  Ist die Seitenstruktur logisch und benutzerfreundlich? 9 .com

Die Checkliste: Print-Version (2/2)  Sind wichtige Seiten maximal 3 Klicks von der Startseite entfernt?  Sind strukturierte Daten korrekt integriert?  Werden rel="prev" und rel="next" korrekt verwendet, um paginierte Inhalte zu kennzeichnen?  Gibt es bei der Paginierung Duplicate Content oder Indexierungsprobleme?  Gibt es interne Weiterleitungen/Weiterleitungsketten?  Sind Weiterleitungen korrekt per 301 eingerichtet?  Gibt es unnötige oder fehlerhafte Weiterleitungen?  Wurden die (no)index/(no)follow-Tags korrekt integriert?  Gibt es wichtige Seiten, die fälschlicherweise mit "noindex" oder "nofollow" markiert wurden?  Sind URLs erreichbar/verlinkt, die einen Fehlercode (4xx, 5xx) ausgeben?  Verhindert die robots.txt den Zugriff auf Seiten, die eigentlich gecrawlt werden sollen?  Gibt es Anweisungen in der robots.txt, die die den Crawl kritischer Seiten blockieren?  Ist die Sitemap-URL in der robots.txt aufgeführt?  Ist die Ladezeit für Desktop und mobile Devices optimiert?  Ist eine aktuelle Sitemap.xml vorhanden?  Wurde die Sitemap in der Google Search Console und anderen Suchmaschinen eingereicht?  Ist sie ein valides XML Dokument?  Werden Bilder-/Video- oder Geositemaps (korrekt) verwendet?  Sind die H1-, H2- und H3-Überschriften korrekt strukturiert?  Gibt es nur eine oder mehrere H1-Überschriften auf einer Seite?  Sind die URLs sprechend und ohne Sonderzeichen, Umlaute, etc.?  Sind die URLs kurz und aussagekräftig? 10 .com

IHR braucht weitere Unterstützung? Dann kontaktiert uns! wir bringen eure SEO-Strategie auf das nächste Level. Johanna & Timon Hartung [email protected] 11 .com