Mobing u Crnoj Gori 18. POSTUPANJE CRNOGORSKOG PRAVOSUĐA U SLUČAJU IRENE RADOVIĆ PROTIV CBCG I RADOJA ŽUGIĆA Studija slučaja Irene Radović protiv CBCG i Radoja Žugića osvjetljava mobing u sferi menadžmenta na visokom nivou, gdje bi ga trebalo najmanje očekivati. Ilustruje kako se u „hibridnom režimu”148 Ustav, zakoni i institucije obesmišljavaju kada se u ulozi zakonskog prestupnika i mobera nađe dugogodišnji visokopozicionirani partijski funkcioner, prijatelj iz školske klupe i jedan od decenijama najbližih saradnika lidera vladajuće DPS, aktuelnog predsjednika Crne Gore, Mila Đukanovića. Prikazuje i kako u „zarobljenoj državi” izgleda borba za pravdu kada se uz Radoja Žugića, kao mobera i izvršioca nezakonitih radnji sa pozicije guvernera CBCG, kao grupa za podršku i direktni akteri slučaja angažuju: sestra predsjednika Crne Gore - advokatica Ana Đukanović sa saradnicima, njena bliska prijateljica - predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore, Vesna Medenica, potpredsjednik Vlade Crne Gore i ministar pravde, Zoran Pažin, te poslanici vladajuće koalicije predvođene od strane DPS Mila Đukanovića, uz tadašnju poslanicu opozicije i suprugu Vrhovnog državnog tužioca, Draginju Vuksanović-Stanković. Isti su aktivno doprinijeli kulminaciji mobinga pri punoj svijesti o postupanju protivno odredbama Zakona o zabrani zlostavljanja na radu, Zakona o radu i Ustava Crne Gore, blagovremeno formalno upozoreni, ne hajući ni za kritike sa uglednih međunarodnih adresa.149 Ova studija slučaja prikazuje i kako izgleda ,,borba za pravdu“ koja se odvija pred pravosudnim instancama koje su pod neskrivenim političkim uticajem. Kroz činjenice prezentovane kroz ovu studiju stvara se slika ogoljenog pravosuđa, u kojem žrtva mobinga vodi borbu za svoja prava pred pravosuđem 150 čiju djecu i supružnike zapošljava upravo lice koje je označeno kao mober. Slučaj otkriva i opseg zloupotreba crnogorskog sudstva i tužilaštva zarad interesa partijskih moćnika, uključujući donošenje „načelnog pravnog stava” iniciranog od strane tadašnje predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice, 148 Crna Gora u godišnjem izveštaju „Države u tranziciji” Fridom hausa iz 2020. godine po prvi put poslije nezavisnosti prestaje da bude svrstana u „djelimično konsolidovane demokratije”, već pripada kategoriji „hibridnih režima”.Vidjeti dio koji se odnosi na slučaj Irene Radović ref 79-83, https://freedomhouse.org/ country/montenegro/nations-transit/2020 149 Godišnji izveštaj „Države u tranziciji“ Fridom hausa iz 2020. godine https://freedohouse.org/country/ montenegro/nations-transit/2020 Postmonitoring izvještaj izvjestilaca Savjeta Evrope za Crnu Goru za 2020. godinu https://pace.coe.int/en/files/28670 , Sukcesivni Izvještaji Evropske komisije za 2018, 2019 i 2020. godinu; Studija slučaja Organizacije KOD https://www.youtube.com/watch?v=dAjeIr_hjPw https:// www.youtube.com/watch?v=Dl2uh7yKNuU 150 https://www.monitor.co.me/slucaj-mladena-grdinica-sudije-osnovnog-suda-u-podgorici-stiteci-interes- zugica-i-medenice-do-unaprjedjenja-i-privilegija/ 99