Mobing u Crnoj Gori u novembru 2017. godine. S novim talasima zlostavljačkih i diskriminatorskih aktivnosti zdravstveno stanje tužiteljice nastaviće da se pogoršava. U naprednoj fazi mobinga po Egeu, tzv. „fazi pogoršanja psihosomatskih simptoma i borbe za opstanak žrtve“ zbog konstantnog stresa i pogoršanja psiho-fizičkog zdravlja tužiteljica će u maju 2018. godine prvi i jedini put tokom dvadeset godina profesionalne karijere korisititi bolovanje, a njeno zdravlje će se pogoršavati do smještanja u bolnicu 27.06.2018. godine, u koju je prebačena nakon gubitka svijesti na MMF institutu JVI prilikom službenog boravka u Beču, zbog čega će nakon dijagnostifikovanog astmatičnog napada, u uslovima drastično redukovanog kapaciteta pluća, emotivnog stresa i iscrpljenosti biti zadržana na bolničkom liječenju u Beču 14 dana. Šestog dana bolničkog liječenja, o čemu je CBCG uredno informisana, mober će Skupštini Crne Gore uputiti inicijativu za razrješenje tužiteljice koja počiva na neistinitim i „paušalnim navodima bez dokaza“, kako će kasnije utvrditi i sud i tužilaštvo. Biće razriješena u Skupštini Crne Gore nakon monstruoznih optužbi mobera i snažne medijske kampanje tokom devetog dana bolničkog liječenja, bez mogućnosti da učestvuje, u uslovima snažnog emotivnog stresa. S napadom astme i pod nadzorom psihologa u gradskoj bolnici u Beču trpjela je dodatno pogoršanje zdravlja i duševne bolove kroz povrede ugleda i časti, integriteta i dostojanstva njene ličnosti – suočena sa saznanjem da je poslodavac u svrhu razrješenja, dok je u toku postupak zaštite od mobinga kroz parnični spor pred Osnovnim sudom u Podgorici, protivno Zakonu o zabrani zlostavljanja na radu, podnio neosnovanu krivičnu prijavu za navodno odavanje poslovne tajne davanjem dokumenta sudu u sporu za mobing i diskriminaciju, te pristupio razrješenju neistinitim navodima bez dokaza i medijskom linču dok se tužiteljica nalazi na bolničkom liječenju. Duševne bolove snažnog intenziteta u tom periodu, odnosno duševne bolove u periodu devetomjesečnog mobinga, potvrdio je u svom nalazu, tokom sudskog spora, angažovani vještak dr Stanko Milić. U svom nalazu i mišljenju od 10.04.2019. godine dr Milić je naveo da je „zbog konfliktnih odnosa na radnom mjestu koje je tužiteljica opisala, ista liječena i ispoljavala je simptome posttraumatskog stresnog poremećaja i poremećaja prilagođavanja, sa dominantnim simptomima anksiozno depresivnog poremećaja, a psihički simptomi se uzročno povezuju sa konfliktima na radnom mjestu, koje tužiteljica shvata kao zlostavljanje na radu. Mišljenja je da je tužiteljica trpjela duševne bolove jakog intenziteta u okolnostima neposrednog konflikta u ukupnom vremenskom periodu od 14 dana (period akutnih stresogenih reakcija), povremene duševne bolove srednjeg intenziteta u periodu od mjesec dana, a bolove blagog intenziteta tužiteljica će trpjeti povremeno u vremenskom periodu do rješavanja konfliktnih odnosa. 125