Mobing u Crnoj Gori Navodi R. Žugića vezano za njegov nezakonit nalog za smjenu Kristofa Šona, prilikom obrazlaganja inicijative za razrješenje viceguvernerke CBCG u Skupštini Crne Gore „Takođe, ono što je važno a želim istaći, vezano za namjeru da tadašnja nadležna viceguvernerka smijeni jednog člana strane banke, nije riječ o NLB banci, već o drugoj banci i to je bio element visokog operativnog rizika. Addiko banka, potpuno ste u pravu, i to je bila pljačka milionska zbog ugrožavanja reputacije i zbog naše nadležnosti da čuvamo 昀椀nansijsku stabilnost, ja sam zaista bio ogorčen da je neko (bliski srodnici R. Žugića!) mogao da potpiše sijaset falsi昀椀kovanih ugovora, sve uplati na svoj račun i to tako mirno da gledamo. Ne, to je morala da radi ona (tužiteljica), a 178 ne ja, ali ja sam to radio. I to je jedan od motiva razrješenja, da ne idem dalje.“ Ono što dodatno re昀氀ektuje odnos mobera prema žrtvi mobinga jeste i činjenica da je R. Žugi挃Ā doveo u zabludu poslanike Skupštine Crne Gore i crnogorsku javnost, prilikom javne sjednice na kojoj je tužiteljica razrješena, jer je, između ostalog, tvrdio da je tužiteljica trebala da pokrene proceduru razrješenja direktora poslovne banke, što nesporno nije učinila, jer bi isto bilo protivno zakonu. Da nije bilo tako R. Žugi挃Ā bi samostalno preduzeo radnje u pravcu smjene Kristofa Šona, što nikada nije učinio. Prethodno samo ukazuje da je pritisak guvernera R. Žugi挃Āa da se bez osnova razriješi glavni izvršni direktor Addiko banke samo i isključivo imao u osnovi njegove porodične i lične interese zarad kojih je vršio nedozvoljeni pritisak na radnom mjestu, tjeranje tužiteljice na nezakonite radnje, povredu njenog ličnog i profesionalnog integriteta u CBCG, kao i u konačnici stvaranja neistinite slike o radu tužiteljice u parlamentu i javnosti prilikom obrazlaganja sporne inicijative za njeno razrješenje, u skladu sa kontinuitetom zlostavljačkog ponašanja mobera R. Žugića prema žrtvi mobinga. Sporni zaključak sudije Mladena Grdinića u prvostepenoj odluci: „Tužilja nijednim dokazom nije dokazala da je drugotuženi (R.Žugić) vršio pritisak na nju da 179 pokrene postupak za razrješenje direktora navedene (Addiko) banke.“ Nakon odbijanja tužiteljice da sačini predlog za razrješenje glavnog izvršnog direktora Addiko banke bez osnova, evidentna je „lična netrpeljivost“ R. Žugi挃Āa prema tužiteljici, kako 挃Āe odnos guvernera prema tužiteljici okarakterisati prilikom svjedočkog iskaza pred sudom nekadašnji direktor kontrole banaka 178 Izvod iz fonografskog izlaganja sa Devete sjednice prvog redovnog proljećnjeg zasijedanja Skupštine Crne Gore u 2018. godini, od 5. jula 2018. vezano za razrješenje viceguvernerke CBCG. 179 Presuda Osnovnog suda u Podgorici P. br. 2422/18 od 04.08.2020, str.79. Postupajući sudija Mladen Grdinić. 110