Mobing u Crnoj Gori R. Žugi挃Ā i CBCG nisu učinili apsolutno ništa. Na brojne molbe tužiteljice iz oktobra i novembra 2017. godine da sanira vlagu iz kabineta tužiteljice koja je asmatičar R.Žugi挃Ā sa rukovodiocem A.T. zaduženim za investicije (sa kojim je u kumovskim vezama) u produženom trajanju nije dopuštao radove, dok su u kabinetima druga dva viceguvernera koji nemaju sličnih zdravstvenih problema, niti vlagu i buđ u kabinetima, izvođeni radovi. Da je postojanje vlage u kabinetu tužiteljice, tokom cjelokupnog perioda mobinga, značajno ugrozilo i pogoršalo njeno zdravstveno stanje, nesumnjivo proizilazi i iz sadržine kako inicijalnog, tako i dopunskog, nalaza i mišljenja od suda angažovanog vještaka medicinske struke dr Jelene Borovinić Bojović, koja zaključuje da je „tužiteljica u periodu od 27.10.2017 godine do 05.07.2018 godine imala pogoršanje zdravstvenog stanja izazvano učestalim napadima kašlja i gušenja kao simptomima astme, a koji su posljedice stresa i/ili postojanja inhalacionih alergena u radnim prostorijama odnosno vlage“, a što je još jedan u nizu dokaza kojima je postojanje zlostavljanja na radu dokazano. Na osnovu izvještaja ljekara pulmologa i pneumo昀椀ziologa, vještak je navela da je “mišljenja da je nesumnjivo da tužiteljica ima astmu, koja je provocirana 205 faktorom vlage i emocionalnim stresom.” Sporni zaključak sudije Mladena Grdinića u prvostepenoj odluci: „Po mišljenju suda tužilja nije dokazala ili makar učinila vjerovatnim da su postojanje astme kod tužilje, odnosno njen povratak, uzrokovani faktorima vlage i emocionalnim stresom, budući da iz nalaza i mišljenja vještaka interne medicine - pulmologa proizilazi da je samo moguće da su vlaga i stres provocirali astmu, te da medicina zapravo za predmetni slučaj ni ne može do većeg stepena vjerovatnosti povezati uticaj ovih faktora, budući da ne postoje do sada veri昀椀kovani testovi koji mogu da izmjere uticaj vlage i stresa na nastanak simptoma astme, odnosno individualnu graničnu vrijednost tolerancije na vlagu. Pored toga, uvjerenju suda da tužilja nije učinila vjerovatnim da je vlaga kod nje provocirala postojanje astme u spornom periodu doprinijela je i činjenica da iz nalaza i mišljenja vještaka interne medicine - pulmologa proizilazi da je kod tužilje pogoršanje zdravstvenog stanja izazvanog učestalim napadima kašlja i gušenja kao simptomima astme bilo prisutno u periodu od 27.10.2017. godine, dok iz dokaza proizilazi da se vlaga u kabinetu tužilje pojavila u vrijeme velikih padavina za vrijeme crvenog meteo alarma, odnosno da je prisustvo vlage u kabinetu tužilje prvi put konstatovalo na 18. sjednici Savjeta Centralne banke Crne Gore koja je održana dana 30.11.2017. godine, dakle nakon perioda kada su kod tužilje već bili prisutni 206 simptomi astme.“ 205 Spisi predmeta P. br. 2422/18: nalaz i mišljenje dr Jelene Borovinić-Bojović. 206 Presuda Osnovnog suda u Podgorici P. br. 2422/18 od 04.08.2020, str.87. Postupajući sudija Mladen Grdinić. 127