Mobing u Crnoj Gori zaduženja tužiteljice prvog reda koji su uključivali: stajanje na divljoj deponiji da neko ne baci sme挃Āe - kada je bila izložena dobacivanjima, uvredama kamiondžija, napadima pasa lutalica, koje mjesto ni u slučaju nužde nije smjela napustiti; zabrane nošenja toplije odje挃Āe uz službene uniforme na niskim temperaturama, neslaganja oko rasporeda godišnjih odmora; kao i dežuranje 2014. godine na vjerski praznik i pored molbe drugotuženom da se odobri oslobođenje od dežurstva. Posebno su eklatantni primjeri uklanjanja vrata sa kancelarije tužiteljice prvog reda od strane Z.V, uz prethodno postavljanje uvele ruže na radni sto V.K. na 8. mart, praznik žena. Uz nepostojanje komunikacije između tužiteljica i drugotuženog i dovođenje u stanje izolacije i izopštavanja na radnom mjestu, u toku parničnog postupka načelnik Z.V. je tužiteljici drugog reda A.Č. dva puta donosio rješenje o prestanku radnog odnosa 2015, kasnije poništavano od Upravnog suda. Tužiteljice su se više puta obra挃Āale raznim nadležnim institucijama, uključuju挃Āi obra挃Āanja predsjedniku Opštine Nikiši挃Ā, predsjedniku Vlade Crne Gore, Ombudsmanu, nadležnim inspekcijama, ali bez uspjeha. Postupanje crnogorskog pravosuđa u slučaju V.k. i a.č. protiv tuženih opštine Nikšić i Z.V. (2017-2019) Tužiteljice su tužbu nadležnom sudu podnijele 06.11.2017. godine. Presudom Osnovnog suda u Nikšiću, kao prvostepenog, u decembru 2017. godine odlučeno120 je: „1) tužiteljice V.K. i A.Č. u dužem vremenskom periodu trpjele su zlostavljanje na radu od strane Opštine Nikši挃Ā - tužene prvog reda; 2) zabranjuje se dalje diskriminatorsko ponašanje i zlostavljanje na radu prema tužiteljicama; 3) djelimično se usvaja tužbeni zahtjev i obavezuje Opština Nikši挃Ā da na ime naknade nematerijalne štete zbog izvršenog mobinga isplati: tužiteljicama V.K. i A.Č. na ime pretrpjelih i budu挃Āih duševnih bolova i umanjenja opšte životne aktivnosti iznos od 1.000 eura; 4) Opština Nikši挃Ā je dužna da nadoknadi troškove postupka u iznosu od 620 eura; 5) sud je odbio tužbeni zahtjev tužiteljica da na ime naknade nematerijalne štete, pored dosuđenog, isplate dodatno: tužiteljici V.K. iznos od 8.500 eura, tužiteljici A.Č. 7.000 eura, kao i zahtjev u odnosu na izvršioca mobinga Z.V. kao tuženog drugog reda, kao neosnovan; 6) sud je obavezao K.V. i Č.A. da izvršiocu mobinga Z.V. isplate troškove sudskog postupka u iznosu od 3.346,87 eura.” Viši sud u Podgorici, odlučujući po žalbama parničnih stranaka, u martu 2019. godine preinačio prvostepenu presudu121 Osnovnog suda na način: 1) utvrđuje se da su tužiteljice u dužem vremenskom periodu trpjele zlostavljanje na radu kod 120 Presuda Osnovnog suda u Nikšiću P. br. 1122/17 od 08.12.2017. Sudija Nađa Todorović. 121 Presuda Višeg suda u Podgorici Gž. br. 1263/18 od 06.03.2019. godine u vijeću sastavljenom od sudija Radonje Radonjića, kao predsjednika, Sonje Cvetićanin Ognjenović i Dragović Dejana, kao članova vijeća. 81